M. le Procureur de la République |
M. Paul Vannieuwenhuyze |
, le 20 août 2002.
Dépôt de plainte par lettre recommandée.
Monsieur le Procureur de la République d’Evry,
Par la présente je
porte plainte pour racket, violation de la loi informatique et liberté,
violation des recommandations de la CNIL concernant le fait de retirer
gratuitement sur simple demande de sa part toute personne figurant dans un
fichier accessible sur un réseau international ouvert, utilisation de moyens de
pression injustifiés et insupportables assimilables à du chantage, rupture contractuelle
injustifiée, entrave injustifiée au libre accès des services des opérateurs
autres que France Télécom, entrave à la liberté du travail et entrave à la
liberté de communiquer contre :
Mme XYY ZWW,
chargée de la gestion du service client, société France Télécom, VVVVVVVV - ZXZ, XXXXX WWWWWWWWWWWWWWWW Cedex XX.
A qui je réclame 10.000 euros de dommages et intérêts ainsi que 100
euros par jour de coupure téléphonique.
Lassé d’être
continuellement harcelé au téléphone par tous les vendeurs de savonnettes de la
planète et d’être réveillé en pleine nuit par des commerciaux de Hong Kong ou
d’Amérique du Sud décidés à me vendre à tout prix l’arrivage de leur dernier
paquebot, j’ai demandé à ce que mon numéro de téléphone ne soit plus accessible
sur le réseau international ouvert, particulièrement le minitel, l’internet et
le minitel par l’internet. Malgré la loi informatique et liberté et le récent
renouvellement des recommandations de la CNIL à ce sujet, et malgré mes
protestations, madame XYY ZWW participe à me facturer avec insistance
des sommes indues à ce sujet.
Compte tenu de la
violence utilisée par cette dame pour effectuer son racket qui consiste à me
facturer une obligation légale qui ne peut l’être en aucun cas, de son habileté
à ruser avec des écrits administratifs pour mieux enfreindre ce qui a force de
loi et dissimuler ses activités criminelles, du danger qu’elle représente pour
la société par la poursuite à grande échelle de ses activités criminelles, de
la possibilité qu’elle a de maquiller ou de faire disparaître des preuves
actuellement disponibles ainsi que d’intimider des témoins, et compte tenu
qu’elle entend bien continuer à me nuire en fermant à nouveau ma ligne
téléphonique, ce qui est ici une pression insupportable et injustifiée, ligne
téléphonique sur laquelle elle exerce un monopole de fait et dénué de
responsabilité, c’est-à-dire de mon accès à tous les opérateurs qui n’ont rien
à voir avec la société France Télécom où elle travaille, compte tenu de ces
différents éléments, j’insiste auprès de vous, Monsieur le Procureur de la
République d’Evry, pour que des mesures de placement en détention provisoire
soit rapidement prises contre madame XYY ZWW.
Je suis informaticien développeur de sites Internet et la quasi-totalité de mes activités
s’effectuent par liaison téléphonique, c’est dire à quel point toute coupure
d’accès téléphonique injustifiable paralyse mon travail.
Ci-joint lettre du 14 août 2002 de madame XYY ZWW.
Recevez, Monsieur le Procureur de la République, l’assurance de mes sincères salutations.
M. XXX. |